Dubbio contatto sperma-glande

Salve, avrei un dubbio.
L'altra sera, sul finire di un rapporto con un ragazzo conosciuto in chat e preso dall'eccitazione, non ho fatto caso alla distanza ravvicinata tra noi due... e lui, raggiungendo l'orgasmo, ha praticamente "colpito" in pieno (passatemi il termine) con uno dei getti di sperma il mio glande. Ho motivo di preoccuparmi e stare in ansia peggio di quanto non lo sia già in questi giorni, in merito ad un rischio contagio Hiv? Preciso che l'intero rapporto effettivo è stato opportunamente protetto, ragion per cui sono doppiamente incazzato con me stesso per quanto poi successo sul finire.

Do ulteriori dettagli, magari può esservi utile per una risposta più precisa:
Il getto di sperma ricevuto direttamente sul mio glande (la cui mucosa appare integra e priva di lesioni, graffi o taglietti) è stato singolo e non era di gran quantità. Non vi è stato sfregamento successivo al fattaccio, anche perché io ho raggiunto l'orgasmo prima di lui. Non ho avuto modo, nell'immediato, di sciacquarmi.
Impanicato come sono, ho trovato sul web una situazione molto simile alla mia, incollo di seguito sia la domanda che la risposta (data da un dottore).

"Il contatto dello sperma con il glande (pelle integra e senza segni di lesioni o altro) se il partner fosse sieropositivo può considerarsi a rischio HIV? Se sì lo stesso vale se la carica virale è bassa o alta?"

Risposta di :

"la masturbazione reciproca, con contatto diretto tra glande (cute integra) e liquido seminale del partner non presente un rischio significativo per HIV."

Ciao Merc,
la circostanza che riferisci rappresenta un caso limite. L’Hiv può trasmettersi per contatto diretto tra sperma e mucose, ma il tipo di contatto che riferisci non è paragonabile a quello dei rapporti penetrativi né al ricevere l’eiaculazione in bocca: il contatto non è prolungato, non c’è attrito, probabilmente non c’è neanche una quantità sufficiente di sperma. D’altra parte tieni presente che il rischio, a seguito di una singola esposizione al virus - cioè a seguito di un vero e proprio rapporto a rischio con una persona che certamente ha l’Hiv - è comunque considerato basso. Insomma, se parliamo di uno schizzo volante, non ci sono le condizioni per una possibile trasmissione del virus; il rischio non può essere completamente escluso se si riceve l’intera eiaculazione sulle mucose genitali, per questo la pratica andrebbe evitata (sì, mi è chiaro che nel tuo caso è stato un incidente).

Grazie Lilamod, mi hai un pò tranquillizzato. In definitiva, consiglieresti il test tra una 40ina di giorni o posso serenamente accantonare il tutto?
Comunque si, è stato sicuramente un'incidente... tral'altro sul momento mi ha preso l'imbarazzo che mi ha fermato dal pulirmi subito, temevo di mettere in imbarazzo l'altra persona... sono proprio stupido.

In merito alla carica virale bisognerebbe specificare che un sieropositivo in cura con la carica virale azzerata perché prende le terapie regolarmente NON E' CONTAGIOSO . E' STATO PROVATO SCIENTIFICAMENTE ED E' UFFICIALE CHE CON LA CARICA VIRALE AZZERATA NON SI E' CONTAGIOSI .Tu hai chiesto se e' lo stesso con carica virale alta o bassa . NON E' LO STESSO . CON CARICA VIRALE AZZERATA BISOGNEREBBE CHE TI SPECIFICANO CHE NON SI E' CONTAGIOSI . Ho voluto specificare questa cosa .

La domanda che hai trovato sul web simile alla situazione da te vissuta con la risposta del dottore che hai pubblicato qua , il dottore non ha specificato che CON CARICA VIRALE AZZERATA NON SI E' CONTAGIOSI . Quindi non e' la stessa cosa carica virale alta o bassa . Volevo dire questa cosa nel mio commento che ho fatto sopra . Poi vorrei specificare che quando si parla di sieropositivo all' HIV bisognerebbe sempre specificare che si e' contagiosi solo se si ha la carica virale che non e' azzerata . CHI E' IN CURA E PRENDE REGOLARMENTE LA TERAPIA E QUANDO FA I CONTROLLI LA CARICA VIRALE E' NON RILEVABILE NON PUÒ ESSERE ASSOLUTAMENTE CONTAGIOSO .

Ciao Monza, capisco il senso della tua risposta ed hai fatto bene a specificare. La mia paura, e qui torniamo al mio di caso, riguarda le persone che sono positive e non sanno di esserlo. E quindi, presumibilmente, con viremia alta.

Ciao Merc85 , si lo so che la tua paura era quella che tu hai detto . Io ho voluto specificare perché nella domanda che hai letto sul web e che hai pubblicato qua c' era anche la domanda se era lo stesso con viremia alta o bassa e nella risposta non c' era riferimento che con la viremia azzerata non si e' contagiosi . E quindi ho voluto specificarlo .

Ok. Anche perché il simpaticone del tipo col quale è successo il fattaccio, pre-incontro mi ha assicurato di esser sano. Dopo l'incontro mi riferisce di "non aver mai fatto test hiv ma incontra sempre in sicurezza". Quindi pensa di esser sano per opera di spirito santo. E la mia ansia aumenta...

Capisco i tuoi dubbi sul fatto se ti abbia detto la verità oppure no . Se il ragazzo che e' stato con te non lo conosci e' normale avere dubbi . Però non darti dello stupido come hai scritto , non colpevolizzarti . Come hai scritto e' stata una pratica che in quel momento non avevo previsto . Comunque ho visto che LILAMOD ti ha dato una risposta molto chiara su quello che volevi sapere .

Cioè , come hai scritto te , e' stata una pratica che te in quel momento non avevi previsto . Quindi non darti dello stupido . Non darti delle colpe che non hai . E come ti ho scritto ho visto che LILAMOD ti ha dato una risposta molto chiara su quello che volevi sapere .

Si, diciamo che la sto vivendo malino... @LilaMod sicuramente mi ha tranquillizzato un bel po. Aspetto solo di capire se mi consiglia comunque un test in base a quanto raccontato, o se posso tranquillamente voltare pagina...

Cioè Merc85 , LILAMOD ti ha detto chiaramente i rischi , i rischi bassi e i non rischi . Come ti ha spiegato , se il contatto da te descritto si intende come uno schizzo volante puoi stare tranquillo se invece si tratta di una eiaculazione completa il rischio non può essere completamente escluso se in caso il tuo partner occasionale ha l' HIV con viremia non azzerata . Sempre tenendo conto ovviamente di tutte le spiegazioni che ti ha dato , cioè che il rischio con una singola esposizione e' basso e non è paragonabile ai rischi che si corrono facendo sesso penetrativo senza protezioni o ricevere sperma in bocca .

Quindi se il contatto da te descritto si tratta di uno schizzo volante penso che puoi stare tranquillo come ti ha spiegato LILAMOD e archiviare il fatto . Se invece il contatto da te descritto si tratta di una eiaculazione che e' di più di uno schizzo volante o una eiaculazione completa , anche se il rischio e' stato basso però non pari a zero , meglio fare il test secondo me così ti togli ogni tipo di dubbio . Comunque penso che anche LILAMOD ti darà un suo parere come da te richiesto .

Confermo che è stato esattamente quel che ho descritto, uno schizzo, nel senso che eravamo di fronte e lui è giunto all'orgasmo, eiaculando(quindi non precum ma sperma). Ed uno degli schizzi è finito sul mio glande. Quindi non eiaculazione completa ma un unico schizzo dell'eiaculato. Ho visto che fai differenza tra schizzo volante, eiaculazione ed eiaculazione completa. Se la differenza tra le prime due è ovvia, mi sfugge quella tra eiaculazione ed eiaculazione completa...

Ho scritto eiaculazione che e' di più di uno schizzo volante o eiaculazione completa . Lo scritto due volte però non volevo fare differenza tra le due eiaculazioni . Volevo solo intendere la differenza tra uno schizzo volante e una eiaculazione completa .

Come hai scritto te , e' ovvia la differenza tra schizzo volante e eiaculazione completa . Io ho scritto eiaculazione o eiaculazione completa ma il senso e' uno solo , cioè la eiaculazione completa . Ho scritto due volte la stessa cosa , tutto qua' . Non ci sono differenze , ho solamente detto due volte lo stesso significato . Se mi sono spiegato male spero che ora mi sono fatto capire .

Ok grazie Monza. Aspetto la risposta di Lila a questo punto, vediamo cosa dice...

Lila?😔

Ciao Merc,
come ti ho detto la circostanza che riferisci rappresenta un caso limite e solo tu hai gli elementi per decidere se è il caso di fare il test o meno sulla base delle informazioni date.