Rischio orale

Buonasera,
Pochi giorni fa ho effettuato un rapporto orale ad un ragazzo siero sconosciuto.
Gli ho fatto mettere il preservativo così da non rischiare niente, solo che ad un certo punto il preservativo si è rotto senza che uno dei due se ne accorgesse lì per lì. Me ne sono accorto io dopo un po', poiché ho iniziato a sentire il tipico sapore salato del liquido pre eiaculatorio, perciò da lì a qualche minuto dopo ho interrotto il rapporto. Avevo una morsicatura da poco guarita non sanguinante al momento del rapporto ma comunque è una ferita abbastanza fresca all'interno della bocca davanti all'arcata dentale inferiore. Non c'è stata eiaculazione in bocca, ma solo presenza di liquido pre eiaculatorio con la presenza di questa mia ferita. So bene che secondo la comunità scientifica tale liquido è considerato un veicolo estremamente remoto o addirittura solo teorico per la trasmissione del virus. La mia domanda è: tale scarsa probabilità rimane invariata considerando la presenza di ferite più o meno aperte nella mucosa orale? Grazie dell'attenzione 

Ciao Tosti,
il fatto che avessi una morsicatura da poco guarita non sanguinante non modifica la valutazione del rischio: la pratica della fellatio comporta un rischio, anche se basso, se si riceve sperma in bocca. In assenza di eiaculazione in bocca, il rischio di contrarre l’Hiv attraverso il liquido prespermatico è considerato da alcuni medici un rischio estremamente remoto, mentre per altri si tratta di un rischio esclusivamente teorico e non concreto. Per farti un’idea, tieni presente che le Linee Guida, nel caso di fellatio con eiaculazione in bocca da parte di una persona con infezione da Hiv accertata, quantificano il rischio mediano per singola esposizione tra 0-0.04% e, nel tuo caso, non c’è stata eiaculazione in bocca e non è detto che il tuo partner avesse l’Hiv.

Ti ringrazio caldamente.
Dunque un test a 30 o 40 giorni sarebbe superfluo considerando il singolo evento?

Qualcuno potrebbe cortesemente rispondermi?

Il tipo di rapporto non sembra averti esposto ad alcun rischio. Se tuttavia sei in uno stato d'ansia, nessuno ti vieta di eseguire un test a 30 giorni (di IV) generazione. Per altro chi è sessualmente attivo dovrebbe/potrebbe farne uno ogni tanto solo all'interno di una buona prassi, a prescindere dal resto.

Grazie mille.
Ho ricevuto pareri molto discordanti circa la possibilità di infettarsi tramite liquido prespermatico durante un rapporto orale 

Col liquido prespermatico non ci si infetta. Non hai rischiato nulla, solo paranoie, le tue.

Ciao Vero,
Toglimi una curiosità se non è chiederti troppo, secondo te è impossibile infettarsi tramite liquido prespermatico anche in presenza di un taglio sanguinante in bocca? Chiedo così..
Ipoteticamente parlando. Grazie

No .

Quello che pensano i medici sul liquido pre spermatico te l' ha già spiegato chiaramente LILAMOD . Noi non fare altro che dirti ciò che ti ha già detto chiaramente LILAMOD . Leggi bene la risposta che ti ha dato LILAMOD .

Cioè , noi non possiamo fare altro che dirti ciò che ti ha già detto LILAMOD . Quindi rileggi bene ciò che ti ha detto LILAMOD.

Le solite psicosi da hiv...

Concordo con le risposte chiare ed esaustive di Lilamod, VERO e Monza71.
Nessun rischio, ma se per il tuo stato attuale d'ansia può servire allora fai un test di quarta generazione a 30 giorni. Vedrai che sarà negativo e speriamo tu possa a quel punto essere tranquillo.

Vi ringrazio molto per il supporto e le info.
Capisco che il liquido prespermatico tramite un rapporto orale non sia infettante. Tuttavia lo è in un rapporto penetrativo. È per questo che ho chiesto se ipoteticamente durante un rapporto orale, qualora ci fosse contatto tra liquido prespermatico e una ferita aperta e sanguinante, il rischio di infezione sia concretamente rilevabile o se mantiene solo una teorica plausibilità biologica...

Non capisco questi hiv negativi che vogliono a tutti i costi diventare hiv positivi ,con modalita' di contagio alquanto improbabili,sono davvero IRRITANTI.

Desolato di averti irritato,
Ritengo comunque di avere posto in causa legittime ipotesi.
Oltretutto non vedo la benché minima maleducazione nel mio pormi, ma per non avere il tuo biasimo non aggiungo altro alla discussione. Grazie comunque