contatto a rischio?

  • noway78
  • Autore della discussione
  • Offline
  • Nuovo Utente
  • Nuovo Utente
Di più
06/10/2020 11:11 #21 da noway78
Risposta da noway78 al topic contatto a rischio?
mi sembra doveroso rispondere. Ho esposto il mio rischio anche su altri affidabili forum/siti legati all’hiv con presenza di dottore tra utenti. Mi è stato risposto che un contatto è indiretto quando sperma secrezioni ecc sono secche. Si parla di contatto diretto quando la mucosa come il glande (anche integra in quanto permeabile) viene a contatto con secrezioni fresche anche se mediante fazzoletto. Se così non fosse, allora l’utilizzo di sex toys non avrebbe alcun rischio, 0 di 0,  per Hiv in quanto secondo il vostro ragionamento sono contatti indiretti ovvero mediati da oggetti. Invece viene sempre indicato di utilizzare protezioni su questi e cambiarle ad ogni cambio persona, in quanto sussiste rischio. Inoltre basta una rapida ricerca su google sulla vita del virus al di fuori del corpo ed escono pagine mediche che parlano di tanti minuti, alcuni ore, in base al contesto , per far morire il virus che si asciuga. Non 2 secondi, non al primissimo contatto con l’aria. Se bastasse un primissimo contatto con l’aria allora io potrei eiaculare a distanza sull vagina di una ragazza senza rischio perché in quel secondo di distanza per raggiungere la sua mucosa , il virus ha contatto con aria. Poco ragionevole.
Io ho riportato la mia storia, non ho avuto altri contatti a rischio, non avrei problemi a riportarli e avrei fatto domande su quelli.  Ed oggi mi ritrovo con esito positivo, dopo un enorme rash sulla schiena, per essermi pulito il glande con un fazzoletto sporco di secrezioni vaginali ‘espulse’ da 5 o poco più secondi dal corpo. 
Chi ci crede bene, altrimenti non so che dire. Altra discrepanza che ritrovo su questo sito è indicare definitivo un test a 28/30 gg quando il sito ufficiale del ministero indica 40 gg. 

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 12:09 #22 da Zenzero
Risposta da Zenzero al topic contatto a rischio?
questa storia non sta nè in cielo nè in terra!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 12:18 #23 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Ci sono dei test di quarta generazione che hanno un esito molto prima dei 40 giorni ..

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 12:19 #24 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Onestamente no nn ti credo..le tue risposte sono troppo ragionate..

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 12:22 #25 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Come se volessi ad ogni costo confutate una tesi di anni anni di studi.. perché?per cosa?

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • noway78
  • Autore della discussione
  • Offline
  • Nuovo Utente
  • Nuovo Utente
Di più
08/10/2020 12:29 #26 da noway78
Risposta da noway78 al topic contatto a rischio?
che un test possa dare esito positivo prima dei 40 giorni è verissimo, un test PUÒ dare esito positivo e trovare il contagio anche a 4 settimane (alcuni casi anche prima) e ci sono molte probabilità che lo faccia. Ma non significa che un negativo a quel giorno sia DEFINITIVO. Un test secondo le linee guida ufficiali, PUÒ già trovare un infezione a 4 settimane in una buona percentuale di casi ma in altri lo farà a 5 settimane, in altri a 6 settimane e per questo è DEFINITIVO A 6. altrimenti direbbero ‘test definitivo a 28 giorni, stop’. Linee guida internazionali che si possono facilmente leggere online come quelle inglesi o americane ma anche le francesi, dicono il test a 28 giorni ha un’elevata attendibilità MA deve essere ripetuto a 6 settimane per escludere definitivamente il contagio. (trovate cercando la storia di marcosito su anlaids, ragazzo negativo a 25 gg con test di IV e positivo poi a 50 giorni) 

Che motivo dovrei avere di inventare, passerei molto piacevolmente il mio tempo  a far altro, invece di essere qui disperato a scrivere online della mia situazione.  
Secrezioni infette fresche (quindi non secche o asciugate) prese e portate sulle mucose in pochi secondi, fanno avvenire un contatto tra liquido infetto e mucosa. Non è la penetrazione che mischia, è la ‘sostanza’, poi ovvio che la penetrazione aiuti il passaggio in quanto sancisce un contatto lungo e prolungato.  ma se il contatto c’è , c’è . Voi vi spalmereste dello sperma infetto fresco di pochi secondi  sul glande ? Onestamente non credo. 

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 12:49 - 08/10/2020 12:53 #27 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Lo sfregamento dei genitali senza penetrazione nn e una pratica a rischio..la penetrazione favorisce il passaggio del virus perché nella forza dell atto di creano delle microlacerazioni nel pene e nella vagina..io nn ho contagiato nessuno neanche quando nn ero in terapia.questo per dirti quanto e un virus labile...parlo di atti penetrativi..il tuo e un caso straordinario se nn fantascientifico..bo

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 12:59 #28 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Cmq se veramente sei positivo nn c e nulla da disperarsi entrerai in terapia finché non si annulla la carica virale nn sei più infettivo e hai la stessa aspettativa di vita di tutti gli altri

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 14:20 - 08/10/2020 14:27 #29 da madi
Risposta da madi al topic contatto a rischio?
Suggestiva l'immagine dello schizzo di sperma che attraversa la stanza e finisce dentro una vagina. Ho riso fino alle lacrime nel leggere, 
Detto questo, seriamente penso che tu sia un troll venuto a portare un po' di scompiglio nel forum e il fatto in sé per sé mi preoccuperebbe praticamente zero se non fosse che il forum è pubblico e viene letto da tante persone in cerca di informazioni e tu stai a raccontare una storia, palesemente, creata ad hoc solo per confutare la tua ipotesi che potrebbe mandare nel panico quelle persone che sono particolarmente più ansiose di altre.
Facciamo finta che sia vero, non per te ma per tranquillizzare qualche persona che sta leggendo il tuo delirio e si sia spaventata: quante secrezioni potevano starci sopra quel fazzolettino? Cosa ha asciugato la donna con quel fazzolettino? Hai detto che ti ha praticato solo un rapporto orale con il preservativo. Perché avrebbe dovuto pulirsi le zone intime? Pensi davvero che si sia eccitata così tanto da bagnarsi facendoti un pompino con il preservativo? Magari l'ennesimo di quella giornata. 

Hai detto, perché dovresti farlo? Guarda, io personalmente non ne ho proprio idea, così come non mi spiego il motivo delle tantissime bufale e fake news che girano in rete.
Che ne so!? Ci sono così tanti pazzi in giro e con così tanto tempo a disposizione da perdere solo per il piacere di provocare una reazione in chi li legge.
Qui ti butta male amico, cercati qualche altro posto.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 14:33 #30 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Fantasticaaaaaaa madi..certi particolari nn me li ricordavo🤣🤣🤣..sbammm💯

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 15:23 - 08/10/2020 15:31 #31 da madi
Risposta da madi al topic contatto a rischio?
Grazie Lauretta!
Guarda, giusto per riportare un po' di equilibrio in questa storia, io ho contratto l'HIV intorno alla fine degli anni 80 e l'ho scoperto nel 1990 in ospedale, quando ho dato alla luce mia figlia.
Bene, oddio non proprio bene, comunque una volta risultata positiva ha fatto il test anche mio marito, risultato poi negativo, a 10 mesi mia figlia si è negativizzata e quindi non l'avevo trasmesso neanche a lei
Con mio marito prima di saperlo abbiamo avuto rapporti senza preservativo per un anno, spesso, anche quando avevo le mestruazioni (è un uomo passionale).
Mia figlia si è formata ed è rimasta dentro di me per nove mesi, ha poi attraversato il mio canale del parto, ed è nata uscendo dalla mia vagina dopo essere entrata in contatto con le mie mucose, le mie secrezioni vaginali e il mio sangue.
A nessuno di loro due ho trasmesso l'HIV.

Mi dirai che sono stata fortunata. Lo so bene, so quanto il destino sia stato clemente con la mia famiglia ma il punto non è questo. Il punto è che se io dovessi fare riferimento alla mia singola esperienza e comportarmi allo stesso modo di noway, dovrei andare in giro per forum a sbraitare dicendo che si afferma il falso quando si dice che le secrezioni vaginali trasmettono il virus, chiederei che vengano cambiate le indicazioni e informazioni date perché così si omette che è possibile che avvenga un caso avverso alla tesi. A me è capitato, perché non deve essere ricordato che non è così facile che una donna non trasmetta il virus ad un uomo nei rapporti penetrativi?
Non lo faccio semplicemente perché sono una persona ragionevole e che ragiona, che so che il mio caso non fa testo (e il mio caso è ben più comune di quello presentato, vero o falso che sia, da noway) Non la faccio perché non voglio che le persone abbassino le difese sentendosi al riparo solo perché a me è accaduto diversamente.
Così come è perfettamente inutile allarmare le persone con una storia inventata di sana pianta, ma che, anche se fosse vera, l'unicità dell'evento rende ininfluente ai termini della narrazione sulla prevenzione dell'HIV

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
08/10/2020 15:52 - 08/10/2020 15:55 #32 da Lauretta1984
Risposta da Lauretta1984 al topic contatto a rischio?
Come dici tu giustamente e più difficile che sia la donna a trasmettere l HIV a l uomo che viceversa.detto anche dalla mia immunologa.per quanto riguarda la nostra 'fortuna' credo di poter rispondere.probabilmente sia tu come me avevi una replicazione virale molto bassa anche prima della terapia.per questo e andato tutto bene..ma ovviamente nn tutti hanno questa fortuna 🙂

🌹

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.


Logo Lila LILA - Lega Italiana per la Lotta contro l'Aids - ONLUS
Via Francesco Anzani, 52 - 22100 Como - www.lila.it

Credits: Cliccaquì